新闻中心

kb体育APP下载蔡英文的离岸风电烂账 赖清德何苦扛|播狗|?
kb体育·(中国)官方网站✿◈✿,kb体育官网✿◈✿,kb体育✿◈✿,kb体育APP下载✿◈✿,KB体育下载地址app✿◈✿,蔡英文时期发展离岸风电产业✿◈✿,既是一笔胡涂帐kb体育APP下载✿◈✿,又是一页血泪史✿◈✿。2016年蔡英文就职✿◈✿,以“非核展绿”为能源政策重点✿◈✿,推动离岸风电时想一鱼两吃✿◈✿,同时发展风电产业✿◈✿。台当局经济部门罔顾现实硬推台产化政策✿◈✿,离岸风电标案因而浪费9000亿元(新台币✿◈✿,下同)✿◈✿,6年前便曾遭到台湾地区监察机构纠正✿◈✿。
蔡英文一心想将风电产业发展成另一个“护台神山”以留名青史播狗✿◈✿,为鼓励岛内本土厂商投入风电产业✿◈✿,蔡英文画大饼✿◈✿,承诺在2026年到2035年✿◈✿,10年间每年增加150万瓦离岸风电装置容量✿◈✿。2022年3.1阶离岸风电标案就是为实现蔡英文承诺的第一个标案✿◈✿。在招标时经济部不忘照顾台湾风电厂商✿◈✿,在招标文件中对台产化有硬性要求✿◈✿,投标厂商须符合严格的台产化规定✿◈✿。
虽然岛内风电厂商制造成本远高于国际同行播狗✿◈✿,但国际风电开发商碍于台当局招标规定✿◈✿,不得不向岛内厂商采购远高于国际价格的产品✿◈✿,削弱了许多投标厂商原有的竞标优势✿◈✿,国际开发商针对台产化多次向民进党当局提出抗议✿◈✿。今年3.2阶离岸风电标案✿◈✿,台经济部门不理国际投标厂商抗议✿◈✿,仍然明列台产化规定✿◈✿。投标开发商多为欧洲厂商播狗✿◈✿,欧盟即代表欧洲厂商利益向世界贸易组织WTO提出申诉✿◈✿,控诉台湾地区违反关贸协议✿◈✿。
目前民进党当局准备以关贸协议中涉及“台湾安全”例外条款解套✿◈✿,令人匪夷所思✿◈✿。增加风力发电✿◈✿,减少进口化石燃料或勉强扯上“台湾安全”✿◈✿,但这与台产化何干?没有台产化风电计划就会停摆危及台湾安全吗?如果这种托辞可以蒙混过关✿◈✿,WTO也可以关门了✿◈✿。
发展离岸风电产业搞得焦头烂额✿◈✿,但真正需要检视的是为了发展风电产业画的大饼是否合理?当蔡英文承诺未来10年每年增加150万瓦离岸风电装机容量之际✿◈✿,也同时承诺未来10年每年增加200万瓦光电设备✿◈✿。勿忘依民进党原本规划2025年风电装置容量即为670万瓦✿◈✿,太阳能更高达2000万瓦✿◈✿。2026年后每年绿电再增加350万瓦✿◈✿,表示2035年不稳定的绿电总装置容量将高达6170万瓦kb体育APP下载✿◈✿,相当于台湾目前电力总装置容量✿◈✿。
台湾不可能时时刻刻阳光普照✿◈✿、风力强劲✿◈✿,保守以60%可用率计算✿◈✿,2035年午后绿电可以提供3700万瓦电力✿◈✿。去年台湾午后尖峰用电✿◈✿,夏天约3900万瓦✿◈✿,冬天约2800万瓦✿◈✿,以年增率2%计算播狗✿◈✿,2035年夏天与冬天之尖峰用电分别为5000万瓦及3600万瓦✿◈✿。
绿电渗透率为不稳定绿电在电网总供电能力之占比✿◈✿。依上述数据✿◈✿,2035年夏天及冬天之绿电渗透率将分别为75%及100%✿◈✿。2023年春节因全台用电降低kb体育APP下载✿◈✿,绿电渗透率几达30%✿◈✿,台电就呼吁民众出门时电器用品要拔插头✿◈✿,以免因电压不稳而损坏kb体育APP下载✿◈✿。独立电网的台湾怎可能容纳75%✿◈✿,更不用说100%的绿电渗透率播狗✿◈✿。电网无法容纳的绿电只好弃之不用✿◈✿,谓之“弃电”✿◈✿,表示多安装的绿电设备完全浪费✿◈✿。
蔡英文时期避免弃电的重要手段就是以多余的绿电制造绿氢✿◈✿。没错✿◈✿,氢气是国际间减碳重要手段✿◈✿,但氢气减碳主要功能是针对工业生产及长途交通减碳播狗✿◈✿,氢气发电并非氢气减碳重心kb体育APP下载✿◈✿。台湾为了避免弃电✿◈✿,制造了太多绿氢✿◈✿,只好大量消耗于氢气发电✿◈✿。这就是为何台“国发会”设定效率极差✿◈✿,极为昂贵的氢电占比将高达9%到12%✿◈✿,远高于国际能源总署预测之1%的主因✿◈✿。
台湾能源发展前景如此荒腔走板✿◈✿,主因在于蔡英文时期为鼓励厂商发展离岸风电产业画的大饼✿◈✿。往年台电的电源开发计划是滚动式检讨播狗✿◈✿,年年修正✿◈✿。台电依前一年电力成长✿◈✿,未来经济成长✿◈✿、人口成长及气温变化等诸多因素播狗✿◈✿,修定电源开发计划✿◈✿。若预期未来电力成长趋缓✿◈✿,即推迟建厂时程✿◈✿,反之则加速建设✿◈✿。在蔡英文上台前✿◈✿,何尝有过任何台湾地区领导人插手极为专业的电源开发计划✿◈✿,蛮横规划未来十年每年必须增加超过核四两部机装置容量的绿电?掌权者不尊重专业的后果极为可怕✿◈✿。
有道是一步错步步错✿◈✿,赖清德何必替蔡英文时期背黑锅?前朝错误的政策没必要照单全收kb体育APP下载✿◈✿。既然“非核家园”政策可以重新检讨✿◈✿,同样离谱的风电产业为何不能重新检讨?(来源✿◈✿:台湾《中国时报》)